警惕:中国军队装备的“大抄袭”时代

近来阅读《兵器》杂志,文章报道了关于俄罗斯成功破获了一起涉及30枚“暴风雪”鱼雷以及绝密图纸的走私案件。多名官员牵涉其中,塔吉克斯坦则充当了中间人的角色。而购买国则是“某国”。看了之后不禁会心一笑,这本杂志在牵扯到某些敏感问题时都会用“某国”来代替中国。文章中为“某国”进行了一番委婉的申辩,最后表态“这事和我们没有关系”。所谓好汉做事好汉当,既然和我们没关系,有何必藏头露尾地用“某国”的称谓呢?这不是摆明了做贼心虚么?

      想到这里又不禁想起09年2、3月间俄罗斯破获的那起“废弃的军火”案件,也是称某国出1800万美元贿赂俄基地官员,妄图将30枚反潜导弹和200枚航空炸弹偷运处境。事败后,面对俄罗斯上下的一片指责,我们又是从容以对。驻俄罗斯武官不屑地称:“真是奇怪,这两种武器我们都有,还用的着走私?”而实际上俄罗斯被破获的“案件”相比于成功偷运处境的武器的仅仅是九牛一毛。

      实际上,中国对俄罗斯军火的设计剽窃乃至复制可谓历史悠久。早期大量的引进和仿制苏联武器的时候我们还能够义正言辞地号称这是“社会主义世界共有的财富”,但是今天随着知识产权保护意识的增强和军队建设独立化趋势,这种“衣来伸手,饭来张口”的思维则是万万要不得了,虽然我们在某些方面取得了一定进展,但是那仅仅是“变之以皮肉”,根本没有“动之以筋骨”,因此也不会有突破性的发展。

      近些年来中国的军工发展进入了飞跃期,但是我们却不得不重视一个问题,那就是这种飞跃是建立在以俄罗斯武器为踏板的基础之上的。比如2001年中国引进苏30MK战机后,根据协议同时引进了X-29激光/电视制导战术空对地导弹,进而又引进了相关的攻击引导吊舱。而之后没过几年,中国就成功的研制出“雷霆“系列制导炸弹和相关吊舱设备,速度之快令人瞠目。

      除此以外,俄罗斯卖给中国苏-27SK后,中国就出现了“高仿”的歼-11B(每次看到对比图就想笑,还真是一摸一样)。中国马上要为航空母舰打造的舰载机部队还没有着落,因此最快最安全的办法就是引进俄罗斯的苏33来仿制(俄罗斯为此非常担心,害怕出口后中国会又会高仿,其实他根本不必担心,因为我们一定会的)。而我们虽然有心在俄罗斯技术之上打造属于自己的新型飞机,但是由于经验有限,结果往往都很不理想(最典型的就是发动机,仿制了这么多年还是要靠进口,当年为之一振的所谓“中国心”也只能装在教练机这样的轻型飞机上)。
其他案例还有:
     中国红旗-9防空导弹抄袭俄罗斯的S-300。
     中国的AR1A火箭炮抄袭俄罗斯“龙卷风”火箭炮。
     中国的元级常规潜艇抄袭俄罗斯基洛级潜艇(人家号称“海洋黑洞”,我们的还是蹩脚的仿品)。
     坦克,不说了……

     国庆节上,这样那样的国产导弹让人眼花缭乱,但是能号称国家精锐力量的部队,使用的大多还是俄制武器,咱们就那么不自信吗?

     鲁迅先生在《孔乙己》一文中生动地刻画了孔乙己被别人指责偷书时的窘态:所谓“窃书”不能算偷,而中国现在又与其何其相似!只希望我们能够有朝一日不再仰人鼻息,能够堂堂正正的对外国人说:“所有这些先进的武器,百分百都是MADE IN CHINA!”


[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-18 12:25 编辑 ]
评论(113)



先抄袭,再发展,这是一条非常好的方法,但光抄袭,不发展就意味着落后。



现在我们的设计水平和工艺制造水平都不行,飞机方面搞设计的和工厂工人一直搞的是歼7歼8,地空导弹一直搞的是红2.海军方面水平就更低了 你让他们马上拿出世界水平是不可能的,只有从仿制开始

tf123onl79 该用户已被删除


武器的所谓山寨主要有两个方面的原因,一个是客观事物的发展规律,发展的这个阶段了你不这么走就是要不得,像目前枪械方面就可看出大家得结构变化都没有突破性的发展。另一个是对新事物不是很了解,在学习发展的过程中自然的对别人成熟的产品进行模仿,像国内精确制导武器的发展过程。
武器的研制关键除了技术以外,还有你的需求牵引,就是你到底准备怎么打仗。像二战日本过于强调远距离射击的准确性,结构造成步枪在近距离的杀伤力不够(直接击穿了目标)和火力的不足(对冲锋枪等自动火器认识不足)。能够造航母的日本自然不会技术低下到造不了冲锋枪的地步,这完全是日军对战争形态的认识造成的武器发展失误。



楼主不要过于自卑了,武器走高仿也是条路,一切全依靠自己发展只能说目前我们还没这个实力。
2战结束是美国和苏联不是也从德国抢走大量的武器图纸和技术专家,并以此而大步发展的吗?

auko510 该用户已被删除


中国是一个大国,偏偏自身实力又有限,又不能象小国一样,凑合着就算了,除了抄袭之外,没有太好的捷径可走。抄了就抄了,这没啥好说的,也算不上可耻或不道德,国际上嘛,以利益为先。问题在于,抄了之后,是把人家的精髓学到了呢,还是只搞了个皮毛?有没有借此发展出自己的研发队伍?就实际经验看,纯粹的抄袭一点用也没有,只是当了个加工匠而已,但如果抄了之后能自己研发,那就不一样了,象歼十,自己研制的,锻炼出来一大批研发队伍,这个才是有长效作用的,其意义远大于抄一两件武器。



怎么回帖的都是帮自己说话的。有这个缺陷就该很警惕,虽然有合理的一面,但也要想想,我们拿过来的东东,人家对我们知根知底。



自主研发当然非常好,但是如果有得抄当然更好!唯一要注意的是,有抄来要消化!呵呵



中国的装备从来都是仿苏式的,现在俄罗斯造不出来了,中国的山寨的有水平好像强了一点点!



其实抄袭也是一种不错的选择,但是一味的抄袭反而限制了自己的思路
国家和公司是一样的,SONY不是也靠仿制别人的半导体发家的么



抄袭只能解决一时问题,不是长久之计。可惜现在的领导要的都是自己的政绩,根本不求长远。
虽然近期我国军力提升迅速,但是完全违背了正常发展的道理。很多基础环节都没有解决,就去求那些一知半解的高精尖。可能小范围内的战争可以耍耍威风。但是一旦碰到大规模的战争,武器的消耗高的吓死人了。后勤养护和维修怎么办,批量供应问题上如何解决。我国的精工目前就是明显的技术落后,很多就算国产的,自主研发的军备,其实里面的零件也不能完全国产。到时候遇到战事怎么办?!难道还想指靠别人输出!




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。