忠或不忠，正如评价一个人的好坏一样，不能用一个非常单纯的尺度来衡量。实际上李斯不管是在秦始皇时期，还是在秦二世时期，目的非常简单就是为自己和后代造福，换句话说他从某种意义上讲即未全心全意地忠于始皇帝，也未中心于胡亥，当然在始皇死后他是背叛了的，其背叛的主要目的也是为自己和后代。其被杀的结果，只是自己没认清形式，如果当时他坚持不篡改遗诏，或许赵高也无法独霸朝廷，所以不能单纯地评价其忠奸。

李斯可以说是历史上的真小人。为个人利益而不顾尊严，陷害同窗，最后自食其果。

讀過《史记》的人恐怕都知道李斯名言:“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”,此人立志要做一個"糧倉鼠",可見此人雖然學斗五車,可卻是一個毫無國家意識的鼠輩,為了自己的榮華富貴不擇手段,其一毒死同窗韩非,其二逼死王長子扶蘇和蒙恬,其三不顧國家安危,只知迎合秦二世,直接秦帝國的覆滅.
本來可以成為"千古一相",可是由於自己的嫉妒和貪婪,最后自己也落的個"腰斬"的下場,遺臭萬年,令人大快人心的同時也不禁感慨萬分,同樣太史公也對這個"鼠輩"表示了自己的憤恨和感慨!
《史记》：太史公曰：李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始皇，卒成帝业，斯为三公，可谓尊用矣。斯知六?之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。诸侯已畔，斯乃欲谏争，不亦末乎！人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗议之异。不然，斯之功且与周、召列矣。

ps:李斯無暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鑒之,亦使后人復哀后人矣!

本帖最近评分记录

• niqusia 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-31 10:52

李斯的能力感觉还行，但是他是忠臣还是奸佞，这个不能片面的看，但是总的来说还算不错了。