查看完整版本: 您支持打狗吗？

您支持打狗吗？

　　　　　　　　　　　　　　[b][color=Blue]您支持打狗吗？[/color][/b]
[font=宋体]
　　不知道打狗行动已经多少年了，印象最深的是一则报道，某县一声令下
灭掉了所有的犬类。今天看本地报纸上面说，全国每年因得狂犬病而死亡的
人数是几百人。北京注册的犬一万余只。还有很多超过３５厘米的没有办法
注册，总之报道上面全部都是向居民的潜意识灌输犬类的危害是如何如何大
看完后，悲悯之心无以言语。这块神奇的土地如何才能真正的走向民主，或
许目前存活的公民是看不到了。制度的缺失，监督的无力，制定的任何政策
往往带有强烈的个人感情色彩，结果是对于普通人民主的强烈抹杀。权利的
过分集中出台的任何政策如果不能百分百的恰到好处，往往会造成致命的后
果。

　　本人是强烈支持规范养犬的，犬类的不规范饲养确实也给其他居民造成
一定的困扰。自古招纳有才之士也的先出台八股文吧？十年寒霜总的给出足
够的时间吧？小学毕业考试总的先学习六年吧？目前对于犬只的管理就像把
全国没有上过学但是满１２周岁的儿童拉去考试，结果９９% 都不及格，然
后就发表言论，中国１２周岁儿童都是文盲，因为９９% 的满１２周岁的儿
童素质太低，那么都不能去上中学，只好强制拆掉９９% 的中学教室。从４
９年至今，这样的事少吗？

　　如果从５年前开始从最低级政府（例如街道或者办事处），开始对治下
居民散发相关规范养犬的书籍，基层干部大力宣扬，那么就算不去暴力强制
打狗，５年下来饲养的犬只对于居民的骚扰也至少要降低８０% 以上，那么
中央拨的专款可以用来提高居民生存环境，就算平分了，也能一定程度的改
善居民的生活水平。

　　什么是民主，是政府有义务提高居民的相关知识，让居民去行使属于自
己的权利，这个才是真正的民主。让居民不知道相关知识而去剥夺居民应有
的权利，这种行政手法实在是让人不耻的。

　　５年前如果从基层开始发放养犬书籍，基层干部开始大力宣扬，至少全
国养犬数目要减少一半以上，养犬的居民对于犬只的管理尽到相关的义务，
那么犬只对于其他居民的骚扰基本就可以忽略不计了。

　　中国人素质低，大家都习惯了，由于建筑质量的问题，隔音效果差，平
时吵架惊扰一个单元；楼上踩木地板的噪音；汽车发动机的噪音；卖破烂的
宣传声等。

　　我们不都是默默的忍受嘛？犬吠我们就受不了了？花园里面和地上到处
乱扔的垃圾，特别是夏天那种异味谁走过不都是暂停呼吸一下啊？犬类大小
便我们就受不了了。

　　如果我只是为了上述的文字写一片文字，那么我就太闲了，呵呵。

　　朝廷为什么去打狗，他们的出发点不是我们想象的那样，因为每年狂犬
病几百人去打犬，吸烟有害为什么不停止生产呢？无党派能人那么多，为什
么不去使用呢？就像建了那么空置房子不是为了给我们居住一样的道理，呵
呵。

　　如果有一天司法真正的独立于政府了，报纸电台可以私有化了，那个时
候我们才可以看到真正的民主。[/font]

[[i] 本帖最后由 笑里藏悲 于 2010-12-27 00:51 编辑 [/i]]

可以说的是有些人是不如狗的，打狗还不如打有些人

记得小时候一听是打狗队的，立马就把门干的严严实实的，就害怕上家里来把狗给打死喽！当时就感觉狗和人类是很好的伙伴；一是能看家，再就是能和人们玩耍。毕竟当时的生活很是单调，没有电脑、电视等等。而现在养狗的有两个极端了，凡是养狗的大部分都追求名犬特别是藏獒等；要不就不养，并把狗遗弃，不管狗的死活了。现在看到满大街的流浪狗，突然感觉人们是不是太冷漠无情了，既然你不想养，当时就别要呀！

在中国，很多制度就是一刀切，出了事情官员怕问责就把狗全打死，要么就是任由犬类泛滥，不做任何预防措施。
其实说到打狗的问题，本来就应该具体情况具体分析，首先就是饲主的素质问题，你养了条狗就应该对其做好防疫措施和安全措施，该上套上套，该打针打针，你养了条德国狼犬整天就散养着不管能怪左邻右舍闹意见？
而街上的流浪犬就需要非政府组织设立专门的收容所，国外也有流浪犬，也有专人去抓，但是人家也没打死，抓到收容所里养好了，跟孤儿院一样，可以给爱狗人士家养。
我们国家饲主素质参差不齐，国家又不关心狗的问题，人的麻烦还顾不过来呢，综合各种因素，最后只能一刀切，就是打狗了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

打狗这一问题我不想从太低的角度(政府管理)去分析，我更觉得这是对生命的漠视，我们中国人对动物乃至人的生命都有一种极度的冷漠，仅仅涉及到自己的生命时候才会改变这种积习难改的恶性，在这里我不想谈论造成此现象的原因。
首先大家都没听过为动物争取相关权利的组织(当然这种组织在国内很难生存，原因就不说了)。
其次可听说过有不许虐待动物的法律，如果有的话，我们还要担心如何执行，如何执法到位，做到人人平等。
再次如果有相关法律，你能接受吗？
这再次回到关于对生命的漠视的问题上了，我觉得社会的问题是一大因！

当然支持了、倒不完全是因为俺爱吃狗肉、哈哈．但看到到处都是的狗屎、以及见人就叫的狗就觉得应该消灭它．虽然从道理上说起来有些矛盾、变成今天的这个结局、责任并不在它身上、而在养狗的人的身上、但在人没有这个水平之前难道不应该禁止吗？就好像没有驾照的就不能开车一样．没法没收驾照就直接没收车．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

打狗有其自己的目的，当年是因为狂犬病高发，经常出现因狂犬病死亡的现象，现在养宠物狗的更多，但是医疗水平上来了，这项制度也该取消了。
至于民权之类的没什么探讨的必要，比起以前已经进步很多了，有许多标榜民主的地方还不如我们呢

反对打狗，中国自古以来以“仁”自称，无论是狗还是人，都应该尊重这一个生命，更何况狗并没有烦犯什么错。

但，就我国人口形势来看，城市绝不是狗的栖息地，那些流浪狗应集中起来，有条件的狗，可以训练成导盲犬之类的专业犬，性情温顺的，可爱的，可以作为宠物犬，给那些孤独的人，给他们快乐，剩下的狗狗们，可以分散到农村，当看门狗之类的。

没必要吧，都是一个生命啊，还是珍惜下好些的，不是吗

说起打狗，就一肚子火。我家养了一只小狗，养了些年，早养出感情来了。
我完全没想到，有一天我放学回家后，小狗就死了。
我家的狗养在后院，门都锁着。
我妈说，那些人直接冲进来用棍子打死的。
我当时杀人的心情都有了。
打他娘的，抱歉，真的非爆一句粗口不可。
一只狗咬了人，然后全世界的狗都要被打死？？？
那一辆车撞了人，是不是全世界的车都要拉出去毁掉？
人是有感情的东西，他一句话抹杀掉了多少人的感情？靠他！
发出打狗政策的人有病，鉴定完毕。

[[i] 本帖最后由 lao7391730 于 2010-12-21 12:11 编辑 [/i]]

虽然不喜欢狗，但也没必要这样吧，怎么也是一个鲜活的生命

打流浪狗市应该支持，但是现在好多人举着打狗的牌子去偷狗，很多的狗就这么被偷了，狗的命运不可知，但主人是会很伤心的，而且现在打狗，狗的去向也不清楚的，需要公开的

我本人反对暴力打狗，即便大洋彼岸，对流浪狗进行安乐死，从我个人感情上也无法接受，另外觉得打狗与民权相联系有些牵强

这不是民主不民主的事。养狗应当规范，及时防疫。且应适当缴费。做不到的就应当坚决打掉。

在国外轰轰烈烈的保护动物运动的时候，国内却在打狗。。。。。

这个话题我觉得是无病生硬，你可以举出很多关于狗的反例，但是狗在很多场合都是我们的朋友，简单的说警犬与到导盲犬就是了，一刀切解决不了问题的

当时看到汉中某县打狗的视频真的很痛心，有些大狗根本没有攻击性