zhb-mails 2015-4-25 15:46
呵呵,他也就是个英雄,跟好多人心中的英雄一样,不懂政治谋略,所以结局也只能是英雄的结局。哈哈。
wrt1215 2015-8-5 17:41
项羽输就输在不会用人,缺乏人才上。不然楚汉谁能笑到最后还真不一定。
michaelwolfe 2015-8-6 13:50
谁人需要项羽,谁人就去塑造项羽
他已经不是一个历史人物,而是神
foundme110 2015-8-9 17:10
白手称王之人,中国古代绝不在少数,但显然项羽不属于这种枭雄。假设项羽不是与刘邦争夺帝王之位,而是刘邦麾下的大奖,他也会不得善终。能作皇帝的人,功的是心机,而不是武力,刚愎自用,孔武有力的结局大多是被利用。大家说的项羽杀俘,自是绝对不可取的,杀俘屠城,只会失去民心,在那个没有强大冷兵器的时代,民心的作用很大。
cactus。v 2015-8-18 19:28
回复 1楼 的帖子
项羽,一个把战术(战局)几乎上升为战略(战争)高度的男人,一个史诗级的英雄。无奈,英雄几乎以悲剧结束。而项羽是英雄中的英雄,悲剧中的悲剧!项羽的一生,几乎是废主流网路小说的一号配角兼最终boss。项羽,身为一个高福帅,和主角(刘邦)——一个流氓亭长,一个穷丑拙。一起推了第一个boss(秦朝),然后相爱相杀,送人才帮助刘邦,最后被主角(刘邦)推倒,送了一血,装备,江山!为什么项羽会败给一个流氓,一个几乎什么都不懂的“废物”。
以下是我的观点:
项羽是霸道,是孤独,是孤高的独夫。他的光芒掩盖了周遭所有人的光辉(包括亚父)。他的伟岸,他的霸气,他的勇武,几乎没有人,没有军队,没有武将可以稍稍抗衡。一个这样的人,别人是很难接近的,在他麾下,谋士,将军,士兵都是一样的。他以力而胜,以力而王,因力而霸,也因力而离心离德,因力而败,因力而亡。
项羽本纪中有一个小故事,项羽称霸后,他的领地被侵占了一小块,项羽来了,一下子就打跑敌军。这个小故事对于项羽来说很小很小,却反映了很大的问题。项羽麾下的将领并没有发挥到自身的才能,都是在依靠项羽。依靠一个人的江山是不牢固的。
相反,刘邦是王道。他显得很渺小,在韩信,张良,英布等光芒下。而韩信,张良,英布基本是项羽曾经的部下。众志成城,项羽的个人霸业就这样土崩瓦解了。项羽的败是孤独的败,败在自己眼里的猪队友的配合下。
不得不说,刘邦这人真的是主角,一个无赖,一个流氓,逆袭娶了一个白富美后,开始打怪升级,得队友,打怪,刷资源,得队友,推boss,得资源,得队友,推boss,通关称王的辉煌人生。他不是一个王者,不是贤主更不是一个好丈夫,好父亲,但他的确是最适合做主角的人。项羽怎能不败?
以上纯属娱乐。
jxq4461 2015-8-19 21:57
项羽是个标准的武夫,个人武力无敌,破阵先锋,被一群文人辅佐的流氓刘邦耍的团团转
ggyyggyyggyyff 2015-9-1 01:14
项羽是个悲剧英雄:cry 成王败寇:cry
隆回浪人 2015-9-1 12:37
项羽就是真正的英雄,但是现实的社会就是小人当道,真英雄永远敌不过伪君子和小人的。现在我们天朝牛逼爬上去的当官的有钱人哪个不是小人,谁能称英雄?只是历史向来是由成功者来书写,怎么把持都是他们说了算
qinqing1027 2015-9-2 15:58
历史到底是什么样子,我不得而知。成者王侯,败者只能成为炮灰。
hieico1969 2015-9-14 12:47
了不起的悲剧人物!在很多方面他的行为堪称君子,同样的人还有宋襄公,但同样也是悲剧,成为了古代中国人物的笑柄。但回过头来想一想,从他们以后,君子就消失了,汉高祖似的流氓就占据了主导地位,世风日下,不能不说是一场悲哀。
一纸空城 2015-9-23 15:00
无奈
刘邦,项羽其实都不适合当皇帝,可当时形式所迫,只有他们两个,刘邦运气好就做了皇帝,可事实证明他当了皇帝也没什么好下场。
比黑更黑骑士 2015-10-9 00:29
似是这样的悲剧又在电影里演绎,一个叫段小楼,一个叫程蝶衣。
h406775952 2015-10-10 21:20
项羽不懂一个道理,要想马儿跑,就得给马儿吃草,像刘邦就懂,需要用你的时候什么都舍得给,再看看等他的天下稳定了,不是都拿回来了吗
ssyy009 2015-10-22 18:41
西楚霸王豪气、霸气、勇气、人气、颜值都很高,但是有勇无谋,只能是刘邦的试金石!
lssjy 2016-4-11 23:24
项羽属于那种时势造就得英雄。秦失其鹿,天下豪杰共逐之,又说楚虽三户,亡秦必楚,在这种情况下,项羽作为楚国贵族,又天使的力能扛鼎,可以说想不进入权利中心都难。刘邦才是枭雄,一介布衣,终成天子,话说你们知道刘邦比秦始皇还大两岁吗。