查看完整版本: 河边的尸体（题目已修改，请回答会员重新编辑答案）（答案已公布）

河边的尸体（题目已修改，请回答会员重新编辑答案）（答案已公布）

【推理题目】：
河边的尸体

【推理问题】：
　　有人报警在河边发现有人溺亡。警察赶到后发现报警人坐在地上，身上衣服都是湿的；而死者穿着短裤，躺在旁边地上，一付溺亡的样子，死者其他的衣物也在不远的一块石头上被发现，却没有钱包和其他证件；这条河硅藻很多，河水都是墨绿色的。报警人说看到河里漂着个人就救了起来，谁知已经死了，就报警了。警察在留下报警人的信息后就把尸体拉回去做尸检，整个尸体没什么外伤，在肺脏检测出很小量的硅藻，法医断定报警人说谎，并要求立即逮捕报警人，而后也证实了报警人就是凶手，请推理法医是如何知道的。
会员点评格式：
　　答案：（你的答案及推理过程）
　　评分：（总分10分）
　　点评：（你对本帖的看法）

答案已发给火山版主。
5天后公布答案。

参考答案：
法医认为游泳淹死的人肺脏不会只有小量硅藻，在硅藻很多的河里应该有大量的硅藻。所以断定报警人就是凶手，为临时起意谋财害命。
[url]http://wenku.baidu.com/view/1d5d0ac20c22590102029d5a.html[/url]，根据此论文，硅藻能判断是否溺死.

[[i] 本帖最后由 PengZH 于 2013-1-18 15:00 编辑 [/i]]

答案：因为有很多硅藻，真的是溺亡的话，身体会被硅藻包围，肺里和胃里应该有大量硅藻，同时尸体被人从河里捞上来，不可能一点儿外伤都没有。
推理：这条河硅藻很多，河水都是墨绿色的，那硅藻含量真是够高的。一点儿外伤都没有，也挺奇怪的，估计是被人把头按倒水里淹死的。
评分：7
点评：改过之后，好像确实难了好多。

[[i] 本帖最后由 alliswell 于 2013-1-4 21:55 编辑 [/i]]

答案：泥土或者树叶
推理：小张身上没有被害人的血液和毛发，如果身上有和被害人肺中的泥土成分一样的泥土也可证明他去过现场。
         除此外树叶（湖边的森林）也可以证明。
评分：5
点评：这个没什么难的，等等答案看对不对吧~

答案：泥土和脚印。
推理：首先可以从肺叶里查看泥土，可以判断出那些泥是河底还是湖上滴，从而确定是他杀还是自溺。
还有文章开头也提示了湖边环境，有树林，那么落叶之处必有脚印，只要印证了鞋来自哪里，就能推断出谁在树林里做猎人了。

答案：泥土中有被害人衣服纤维
推理：我很同意一楼的看法，既然没有血液和毛发的线索，那指有从被害人的尸体中寻找
评分：6
点评：我同意一楼的看法，也是我个人的看法

答案：题目中说明河水中含有大量的硅藻，造成河水已经变成墨绿色，那么如果死者是在该河中溺死的话，肺中就不应该是少量的硅藻，而应该是大量的，由此判断救人者说谎
评分：7
点评：题目修改后条件清晰了很多，但是推理相应也变得简单了，基本上没坑了

[[i] 本帖最后由 jimosuren 于 2013-1-4 21:36 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

答案：如果真的是被淹死的话，那么死者的肺部应该是有大量的硅藻而不是很少量，而且溺亡不肯能没有一点外伤
　　评分：6
　　点评：稍微有基础的医学知识可以迅速得到答案。

答案：河里有很多硅藻，如果是溺水而亡，死者的肺里和胃里都应该有大量的硅藻成分。而这个死者只有肺里有少量硅藻成分，应该是昏迷后被拖入水中，然后窒息而亡，所以只有肺里有，而胃里没有。这么推断的话报案人就肯定在说谎，那么他可能就是凶手。
评分：8分。
点评：没有条件说胃里的问题，我只是猜测而已。

答案;河水裹有很多硅藻生長.如果真的是溺亡的话.應該會有大量的硅藻在胃裹.已不是少少.謀殺案.長滿硅藻的河水是很少氧氣的
报警人下水救人是非常危險.有問題.
評分; 7
點評; 法医断定是謀殺.但如何得知是报警人好想知答案.

如果是溺水而亡。那么
1. 死者的肺里和胃里会有大量的河水，和大量的硅藻
2. 死者身穿短裤，其他衣物却在不远的石头上，并且没有证件。这条重要信息本来是凶手转移警察视线让警察认为死者是死于自杀。但是没有证件就是最大的败笔。 太刻意隐藏
1和2结合，首先确定死者是他杀。     报案者即为嫌疑人
证件的隐藏就是凶手可能和死者的纠葛了。   大胆猜测。两人是好朋友。可是最近在生意上有经济纠纷

评分：9分
点评：短小精悍，故事虽小五脏俱全。

答案：首先，因为河中有大量的硅藻，而检测却发现死者胃中只有少量。
         其次，死者衣物放在河旁边，却没有证件和钱包

评分：7
点评：无法肯定答案，信息量不太够，有其他可能性。

不同水域硅藻的成分是不同的。法医发现死者肺里的硅藻和尸体所在河里的不同，所以断定有问题。
评分：7
点评：线索比较专业，不一定大家都知道。

答案：淹死应该吞下很多河水，含有硅藻，所以肺部应该不是很少量
淹死会挣扎的，难免会损伤，可以死者毫发未伤
　　评分：8
　　点评：文中提示的很明显，不难

河里硅藻很多，死者如果是溺亡的话，胃里应有大量的硅藻，现只在肺脏检测出很小量的硅藻，因此法医断定报警人说谎

答案：（首先死者其他的衣物也在不远的一块石头上被发现，却没有钱包和其他证件，（说明被人拿走了）这就很可疑了。溺亡的话不会这样，第二死者肺脏检测出很少量的硅藻，如果是溺亡有大量硅藻才对。第三如果是溺亡，身上会有挣扎的痕迹。所以法医断定报警人说谎。）
　　评分：（7分）
　　点评：（题目线索清析。结构严谨。）

答案：先说死者怎么死的吧，先是在其他地方溺死然后被人移到河中，因为他的肺部只有少量硅藻，墨绿色河水中溺死的话应该有大量的硅藻吸入肺部，还有就是尸体已经是漂浮的就说明死亡起码超过24小时由于一些微生物发酵产生气体使得尸体密度变小上浮，这么长的时间里死者早就在河里漂到下游了，怎么还可能出现在他的衣服旁边呢
评分：6分
点评：这个题目不是很难，学法医和生物的应该比较好理解

答案;河水里有很多硅藻.如果是自然溺亡的话.應該胃里會有大量的硅藻.鼻孔和气管也充满泡沫及硅藻，而亡者在肺脏检测出很小量的硅藻，很不正常，报警人撒慌，应该是报警人把亡者用药物、其他方法弄晕迷，再浸入水中造成
缺氧、窒息、死亡。
評分; 8
點評; 需要有游泳经验，医療知识。

答案：被害人是他杀，不是溺水身亡。
推理：河里存在大量藻类，落水死后，人会被藻类缠住在河底，直至尸体充满气体才能浮上来滴，这段时间会很长，然而从报案人，及现场可以推断到，被害人死了才不久，这是疑点1.证明报案人有撒谎的可能性。
  还有溺水身亡，肺里必有大量藻类，这是疑点2.
  最后报案人留下来本身就是最大疑点之一，因为在报警等警察到来那段时间，他完全可以将衣服脱来来晒干，而已他却没做，那是为什么呢？那是他在做伪装，因为凶手本身就是他。

答案：死者肺部硅藻太少
      1, 死者如果是被淹死的，肺中应有最好证明大量的硅藻。
      2  死者的胃中也应有大量硅藻
      3 死者的肺中有少量硅说明死者被投到到水中还没死
评分 ：8分
点评：法医的鉴定师