随着今天国务院总理的产生，中国的领导人也就正式完成交接了（虽然结果5年前就知道了）。我相信，中日的钓鱼岛之争又会重新回到大家的视野来。
  而在两会期间，中国有声音表示会在将来登上钓鱼岛进行测绘。从这样的局势来看，似乎中日之战越来越不可避免。
  而战争无非就是会出现以下几种结果。
   一：中日围绕钓鱼岛进行一些有限的、克制的局部战争，看谁能用最小的代价控制对手。这应该是最有可能出现的结果，理由后面会陈述。而这样一场战争输赢是难以预料的，而影响的范围绝不仅仅是局部的。将会给中日两国乃至全世界带来不可预料的影响。这样的战争将会对两国的高端军事装备和高端军工厂来一次全面的考验。从目前来看，中国在这方面并不占优势，从以下几个结果分析。
     1。信息方面：现代战争，信息上的较量越来越重要。要不然，中国也不会发展北斗星计划了。而这方面，由于美国肯定会站在日本一方，日本的优势主要来源于美国的技术支持。但是，由于日本是二战的战败国，美国必然会对日本有所保留。而中国的北斗系统是完全自己的东西，虽然目前声称是民用技术，但它的军事用途瞎子都能看出来。这样战略上的信息战，中国已经占有优势，而战术上，中国也有了自己的一些高端产品，比如空警2000，虽然不能和老美相提并论，但是对日本会有一定的优势。终上所述，信息战，优势在中国一方。
     2。高端军事装备方面：这样的小规模战争先进武器的较量，会对战争有决定性的影响。由于中国的歼20并未形成战斗力，辽宁号也不会用在钓鱼岛这样的局部战争中（关键是也没啥用）。所以这方面，能从美国人手里买武器的日本优势更大一些。
    3。国际大环境方面：这个似乎中国会在劣势，按理来说，钓鱼岛是在二战时期日本抢的中国领土。但是搞成现在这个样子，从光头到老毛、老邓都有不可推卸的责任。但是现状就是如此，我们埋怨先人也没啥作用了。由于众所周知的原因，美国和西方肯定会站在日本一方，中国在这方面又是劣势。
    4。民心方面：这个原因我就不说了，日本政府肯定比中国政府有优势。不过这个在局部战争中似乎作用不大，
    所以说局部战争，中日之间，难以预料。
   二：全面战争：但不使用大规模杀伤武器（这个主要指的是核武），而其他国家并不直接参入。由于先天的条件这个不可更改的因素，这样的战争中国有压倒性的优势。但是中国未必会用全力，因为中国的各种战略武器并不是给日本人准备的，所以中国必然会留下相当实力以应对美国人。不过目前没有战略轰炸机、远程导弹的日本无论如何不是中国人的对手。所以失败的日本人一定会把战争引向第三种结果。
  三：终极战争，一旦美国人参入进来，或者日本造出核武器来，战争就一定会失控。这个似乎是最不可能出现的结果，因为这样这世界没有任何一个赢家，全世界的文明会被毁灭。而处于战争中心的中国，能生存下来的人估计不会过万。而日本大概会以百位来计算了。所以这个结果最难以出现。
  以上，是我个人分析，不知道对与不对，请指教。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +40 辛苦！ 2013-3-18 11:01

你似乎忽略了很关键的一方，台湾。毕竟钓鱼岛离台湾最近，一旦战端一开，肯定会波及到台湾的，这样台湾的态度就至关重要了

台湾的作用应该很大，最完美的情况就是台湾的武装力量先登岛。这样中国军队在日本军队对台湾人动手之后出动，会在国际上赢得更大支持。可惜啊，台湾人不合大陆人，起码是大陆政府一条心的。不过再怎么恶意的揣摩台湾人的想法，他们也不会倒向日本人一方和我解放军为敌吧？最大的可能是台湾军事上不直接参与，而在其他方面上支持下吧！

个人认为中日间短期内肯定不会出现战争，甚至除非三站爆发，不然中日间不可能出现全面战争。钓鱼岛问题现在作为中日领导层利用的工具，通过媒体的宣传扩大化而已。在现代化战争的当今社会 哪个领导者和民众乐意在家门口发动战争啊？反正我是不乐意。所谓近交远攻才是王道。看看美国人，古巴和委瑞内拉天天在那叫嚣，也没有看到美国人开战啊，最多不过制裁而已。所以中日领导层在钓鱼岛问题上肯定会保有适当的克制的。现在媒体天天宣传就造就了很多热血青年拿钓鱼岛来说事，真正的政治家门在意的根本不是钓鱼岛问题。天朝近十年内肯定要对外检验武器装备和军队的现代化成就，至于采取哪种方式就不得而知了。反正最下下的方案才是与邻国发生战争。这样的事情是美国人，欧洲人、俄罗斯人都乐意看到的，但日本、韩国人等与中国接壤的国家不乐意看到。其实我也不乐意看到与接壤国家进行战争。如果在非洲开辟一个战场就好了，现在在非洲打海盗还不能算真正的检验。说实话，军费年年涨，部队待遇节节高，这是好事也是坏事。俗话说，“由俭入奢易，由奢入简难”，等到国家经济出现重大难处的时候，我们的军工，军队能否保住稳定还很难说。特别是军队稳定，当年苏联瞬间崩溃也是有这方面因素的。现在就应该把军队拉出去练练，不然每年这么多钱不能白养啊！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-3-15 23:07

我和你的意见正好相反，日本真的非常需要一场战争。诚如你所言，中日之间的矛盾不在钓鱼岛上。但是日本方面非常需要一场有限的局部战争达到成为一个“正常”国家（指的是军队合法化、摘掉二战战败国帽子甚至拥有核武等等），而中国是最好的对手。我相信日本在钓鱼岛问题上一定会步步紧逼，而中国似乎也不太可能退缩。而中国目前的问题是国内矛盾重重，上层建筑似乎不愿意打这场战争。
  只要是正常的人都不愿意战争，但是中国唯一想躲避这场战争的策略就是拿出我们不惜一切代价也要压制日本成为“正常国家”的勇气。但是，很遗憾，中国的上层建筑没有这样的勇气。所以我认为，日本会利用钓鱼岛这个引子把太平洋搅浑。而战争，正一点点接近我们。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 辛苦！ 2013-3-15 23:08

我与各位老大看法不一样.中.日如果真有一战.我们只有百分之30的胜算.各位不要小看日本.我们对日本一百多都没战胜过他.二战是美国人战胜了日本.还有日本的科技真的很发达.如果在加上美国我们是别败,
其实我们最该开刀的是越南而不是小日本.越南没有后台枝援.他的军事远不如日本.为什么没向越南开刀.这就是很大的问号.

中国的国际战略环境，改革开放后最恶劣的是上个世纪九十年代，那时，我们与美国的关系每况愈下，不断趋向于紧张，在美国的策动下，台独势力也在不断给我们煽风点火。直到上个世纪末、本世纪初，中美关系已经从政治外交领域的斗争开始向军事摩擦发展，可以说是十分危险的。但是，很多人看不到，进入新世纪后，中国的国际环境是在不断改善的，911事件使美国的战备重点从中国转向了极端伊斯兰恐怖势力，而中国经济的快速发展，席卷整个西方世界的严重经济危机，使得我们国际经济地位的快速提高，这些因素已经在相当大的程度上化解了曾经困扰我们的战略安全问题。应该说，至少目前，中国在国家整战备层面不面临特别严重的挑战。我们应该克服长期巨大战略压力给我们带来的焦虑心理，以理性的态度处理国家安全问题。去年，我们利用各种机会，在黄岩岛、钓鱼岛取得的重大进展就是例证。事实上，日本就没有与我们一战的底气和愿望，现在在钓鱼岛问题上，我们处于主动地位。当然，想要一下子解决问题也是不可能的，但温水煮青蛙的方法，会让我们取得最终的胜利的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-3-16 21:00

我认为钓鱼岛最终是哪一方妥协来完成的，比如中国赢得钓鱼岛的主权，很有可能别的地方让给日本这样我们都不知道，表面还能说得过去。大家都相安无事了、

楼主居然漏掉了最有可能而且正在进行的战争结果： 口水战！ 就看谁先淹死谁

引用:

原帖由 wgswyy 于 2013-3-15 19:17 发表
我和你的意见正好相反，日本真的非常需要一场战争。诚如你所言，中日之间的矛盾不在钓鱼岛上。但是日本方面非常需要一场有限的局部战争达到成为一个“正常”国家（指的是军队合法化、摘掉二战战败国帽子甚至拥有核武 ...

扯淡……

只要对历史稍有了解，都会知道，几十年来，钓鱼岛一直就在日本人手里，但几十年下来，除了不痛不痒的几句抗议，再没见过有更多的注意力投到那个小岛中。而现在，海监的船只天天跑去转悠，最近还开始在钓鱼岛海域执法了。中国现在做的，就是温水煮青蛙，日本就是不想当青蛙，才在那里上窜下跳的挑起来闹。真把兔子当兔子，那是明显被CCAV忽悠瘸了。

只要对90~01年历史有所了解，就会发现中国所面对的国际环境比当年好了不知N倍。原因无它，自己越来越强，别人越来越弱，底气越来越厚，自信越来越高。有足够的实力，拳头才比别人更硬，而不是看嗓门比别人更大。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 辛苦！ 2013-3-16 21:04