【推理题目】： 谁偷吃了？

【推理问题】：哥哥买了个大蛋糕回家，去买水果回来发现桌上的蛋糕都没了，所以他就把家里三个弟弟喊来，问他们谁偷吃了桌上的蛋糕，弟弟A说："我偷吃了。"弟弟B说："我看到A偷吃了。"弟弟C说："我与B都没偷吃。"三个弟弟中有一个人在说谎，那到底谁说了慌，谁吃了蛋糕呢？


会员点评格式：
答案：（你的答案及推理过程）
评分：（总分10分）
点评：（你对本帖的看法）

参考答案：弟弟A和C都偷吃了
假设A说谎的话，那么B也说谎，与题意不符；假设B说谎，那么A也说谎，与题意不符。那么，说谎的肯定是C了，只有A和C都偷吃了才符合题意

[ 本帖最后由 獨醉 于 2013-12-29 10:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +70 发帖奖励~ 2013-12-21 17:26

答案：弟弟B说谎（A吃的蛋糕）。
    假如弟弟A说慌，也就是说他没偷吃，那B说的也就不对----说了谎，不符；假如弟弟B：“我看到A偷吃了”说谎，也就是说弟弟B没看到A偷吃，A可能偷吃了也有可能没吃，B说了谎，那AC就说了真话，蛋糕就是A偷吃的，符合”三个弟弟中有个说谎“；假如C说谎，那就是B、C中有一个人偷吃了，这样A和B也都说了谎，不符。
评分：8
点评：简单哦。

[ 本帖最后由 难慰平生 于 2013-12-21 17:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +30 10+5 参与奖+勋章翻倍 2013-12-29 10:37

答案：A偷吃了，B说谎了
假设A说谎，BC都说谎，不可能；假设C说谎，B或者C偷吃了，那A必然说谎，不可能；只可能是B说谎
评分：8
点评：感觉B说的话的否命题怪怪的

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 15 参与奖 2013-12-29 10:37

答案：A偷吃了蛋糕，B说了谎了。
推理：假设A说谎，那么BC都说了谎，不成立；假设C说谎，AB也都说谎，不成立；只有B说他看见A偷吃实际没有看见所以说了谎。
评分：8
点评：关键就在看见

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 参与奖 2013-12-29 10:37

答案：A偷吃了，B说谎了
假设A说谎，BC都说谎，不可能；假设C说谎，B或者C偷吃了，那A必然说谎，不可能；只可能是B说谎
评分：8
点评：慢慢推理，应该能理清关系

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 参与奖 2013-12-29 10:37

答案：A偷吃了，B说谎了。很简单，如果A说谎了，那B也是谎话，不合题意。既然A坦白了，那很容易就看出B说谎了。
评分：8
点评：送分题，无鸭梨。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 参与奖 2013-12-29 10:38

答案：A与B同概念，一人说谎的话，必然不能是A与B，只能是C
评分：8
点评：还行吧

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +45 10+5+30 正确 2013-12-29 10:38

答案：A偷吃了，B说谎了 假设A说谎了，那B和C说的都是真话，那就不对了；假设C说谎了，那就是B和C偷吃了，那A说的话也不可能；所以只可能是B说谎了
评分：8
点评：一步步否定，就可以了呢

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 参与奖 2013-12-29 10:38

答案：B在说谎，A偷吃了。根据题目有一个人在说谎，如果是A说谎的话，那么证明C肯定也在说谎。那就只有B在说谎了。因为B不一定看见A偷吃了蛋糕，重点在于是不是“看见”了。接下来，如果B说谎的话，那就是A偷吃了蛋糕。
评分：8
点评：这个题目有点意思，很多人会被引入歧途，觉得没有人说谎，其实重点是“看见”两个字。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +15 参与奖 2013-12-29 10:38

答案：C说谎了，A和BC中的至少一个偷吃了，因为A说谎证明BC说谎，所以A没有说谎，由此证明B也没有说谎，那只能是C 说谎，也说明B或C至少有一个也偷吃了
评分：8
点评：需要一定的逻辑分析

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +30 10+5+15 正确 2013-12-29 10:39