不可否认，我是个半吊子军迷，可以理解嘛，男人谁不喜欢枪、大炮、军舰、坦克这些东西。除了飞机、军舰（本人喜欢战列舰，有同好可以聊聊啊！），平时看得最多的就是大枪了，也就是大狙，cs里面命中就死那款。那款是巴雷特的82a1。

说起狙击，首先要明确一点就是，狙击手和精确射手的区别。军训玩过枪的小伙伴都知道，普通步枪的机械瞄准具，100米上靶不难，靶子基本上可以填满瞄准具的缺口，也就是说，100米击中人体是难度不高的。可是距离延伸到300米，人体在瞄准具里面只有1/3了，要击中就得靠射手的训练和射击时候的感觉了，因此，普通步枪的火力覆盖范围是300米内。300米以上的目标，基本上就得靠加装倍率瞄准具的步枪了，这些步枪的使用者一般就是普通意义上的神枪手，由于这些步枪的火力覆盖范围是300米以上，这个距离还是要求一定的射速的，因此大部分都是半自动甚至是自动步枪，比较有代表性的是苏系的svd和美系的m14。这些步枪由于对射速有要求，因此不可能使用12.7的大口径，一般都是普通口径的步枪，因此最大精度范围是800米以内，所以所谓精确射手，覆盖范围是300-800米距离的神枪手，并非狙击手。严格定义的狙击手，是火力覆盖范围800米以上，使用大口径狙击枪的人。下面这些是狙击手和精确射手的一些区别：狙击手在编制上，是般编入步兵营营属狙击班, 一个营 6名狙击手, 分成3个二人制狙击小组. 根据需要也可以配属到连或排一级. 由驻在营部的"狙击手调度军官负责命令传达、联络、指挥、调度等. 各狙击小组独立于其他步兵单位而行动。精确射手是步兵班编内人员, 由班长指挥, 直接参与步兵班的进攻. 单人作战, 没有观察员协助。

下面我们就可以聊聊狙击枪了，我个人概念中的狙击枪，是和m14，svd这些无关的，这些是《最后的幸存者》里面有两个海豹的枪，他们都不能定义为狙击手。我个人认为只有12.7口径以上，射手只有1枪的机会打击1000距离以上目标的才能叫狙击枪。下面是个人比较喜欢的几款：首先肯定是巴雷特m82，这个枪有各种改型号，各种数据我就懒得罗列了，各位自己百度吧，就是cs那把。外形各方面都是心头所好，可是。。。可是可是，最大的问题就是。。。死贵的！美帝军方采购价15000美刀（很辛苦找的数据，这么认真写帖子求加金币啊！）国际军火市场40000美刀（战时价格），我们即使移民了美国，很大可能性也就是看看而已。然后qbu10，外形中规中矩，反正各种网站一律叫好的枪，牛逼不牛逼不评论了，反正《雇佣兵》杂志没哪只牛逼的佣兵团用这玩意儿，产地嘛，自己百度！

接下来，重点来了！当当当当！sop14.9口径！这玩意儿多牛逼呢，子弹出膛后飞行五公里还能保持超音速，就是比一般手枪子弹出膛后初速还高。2.7公里精度能保持0.5寸，也就是2.7公里爆头轻松！不过这玩意一般不是拿来打人的吧。。。。光弹头就二两重！缺点嘛，旋转后拉式，也就是超慢的第二发子弹几发速度，可是打击距离两千米以上目标，子弹飞过去就3秒，还指望观察落点来第二枪？

当然，还有很多优秀的，大家百度就能找到很多很多很多型号不一样的。本来还想介绍多几款我自己喜欢的，但是不知道为毛，列举了qbu10之后突然没兴趣了。。。。。大家尽情喷我吧，绝不还喷！

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +46 发帖辛苦了！ 2015-11-3 17:54

首先衡量狙击手最适合的武器，先要明确狙击手的任务。

一般狙击手的任务包括以下几种：指定猎杀、随队观察、火力支援、巡逻狩猎、非硬性装备破坏与定点清除。

对于指定猎杀，使用重型狙击枪的意义并不大。在这种情况下一支高精度的中型步枪起到的作用和重狙是一样的。

随队观察任务主要实现的是侦察和战场情报获取，以及航空引导，炮火引导等，这种任务反器材武器简直就是累赘了。

火力支援或者说战场遮断需要保持连续的火力，是半自动狙击枪的优势项目。

狩猎巡逻或者说游猎主要是类似阵地拉锯的情况下的任务，我们熟悉的瓦西里、海诺和狙击兵岭等都是执行类似任务的。这种任务当然重狙也有自己的优势，但是其他狙击武器也有各自的优点，只能看情况。

非硬性装备破坏与定点清除倒是需要反器材武器的出场。.50的燃烧弹或高爆弹对油库或者油罐车的灭杀效果绝对不是轻型狙击武器能比拟的。

所以用什么枪要看执行什么任务，与狙击手个人喜好关系不大。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-3 17:54

楼上的弟兄是正解。楼主主要还是忽略了狙击手也是战争的一个成员，其任务形式决定了他的枪械选择，狙击枪不是越大越远越好，主要在于精准和实用。面对高价值目标一枪毙命，有时候会选择大口径，但在渗透难度过高的前提下，大口径步枪就比较累赘了。
其实现在国内也在逐步扭转和丰富狙击手装备可选性，精确的单发步枪和大口径步枪也已经装备，尤其是弹药的多样性也在逐步提高。
至于楼主提到的精确射手的概念，我觉得你非要具体分类的话，步兵班组里配备精确步枪的应该算是精确射手了。其他的类型的，主要还是按照任务进行分类，按照实战要求进行培养，基本都可以称之为狙击手。
就如同对特种部队的界定一样，武警也有特战大队，但他们不能在严格意义上称之为特种部队；团级单位里也会有侦查大队，或者有称之为特战大队的，他们也不能严格意义上称之为特种部队。这里面广义和狭义上的界定本身就是一个比较困难的事情。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-3 17:54

楼上两位兄弟都是正解。其实开个帖子讨论枪，核心目的还是为了开喷，特别是引用的这组数据：2.7公里精度能保持0.5寸！
对于一个大国，卫星上天，登月工程上天，狙击枪的精度却有点那啥的确叫人有点无语。当然，狙击枪并非什么很难获得的东西，也看过报导天朝顶尖特种部队装备巴雷特的。是，狙击枪可以买到，并且不存在技术封锁的问题。可是为什么没有人着眼于基础工业储备呢，工业体系偏科发展，结局就是苏共的解体。
我现在可以看到的就是精尖科技砸钱了，上去了（really？）但是构筑工业体系的很多环节，仍然没有达标。为什么说狙击枪，我们狙击枪进入实战的战例有没有？狙击手是二战就有的战术为什么直到对越战争，我们的精确射手（这里我还是用这个概念）还是只能装备缴获的零星几把svd作战？战斗英雄龙岩，几十个有效击杀用的是什么？56半！这样一个人才我们还把他扔在大军团防御战斗的战场直至战死是不是浪费？
现在战争说到底就是打工业实力和财富积累，虽然我们预计几十年内我们不会遇到大规模针对我们的战争，可是忘战必亡是不会错的！
我还想专门发个帖子说说工业的问题，就用航空发动机作为引子吧，慢慢写好了再发。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-4 09:36

大口径狙击步枪，要命中1000米的目标，实际上12.7口径和8.6口径在这个距离上基本没区别，美军有过调查，在这个距离上能保证精度和杀伤力，8.6就够了，而且还有携行的便利性。巴雷特其实不是一支顶级的狙击步枪，因为它是半自动的，但作为远距离的反器材步枪，它是能够胜任的。狙击手要根据任务选择武器，才能确保任务的安全完成。至于中国的狙击武器，由于观念的问题，一直未被重视，但随着几次国际比赛的参与，我们应该看到中国军队追赶的速度很快，观念跟上了，武器很快就能赶上。最后说一个，貌似我从未见到有所谓中国顶级特种部队装备巴雷特的例子，当然，如果台湾也算的话就另外说。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-11-4 19:37

对于外行来说，能够远距离一枪爆头的就是狙击枪了

引用:

原帖由 德库拉伯爵 于 2015-11-4 15:01 发表
大口径狙击步枪，要命中1000米的目标，实际上12.7口径和8.6口径在这个距离上基本没区别，美军有过调查，在这个距离上能保证精度和杀伤力，8.6就够了，而且还有携行的便利性。巴雷特其实不是一支顶级的狙击步枪，因为 ...

8.6的问题在于弹药补充的难度，即基本无法通过缴获获得弹药，全靠初始携带。然后关于所谓我们顶级特种部队装备巴雷特的问题，有的。仅能说到有这点了。所谓顶级，就是武器装备可以由指挥官选择性能可靠，火力搭配合理的轻武器组合，不受国产或非国产武器限制，这样的顶级，即使在他们里面也仅是口口相传的存在而已，可的确存在的。量产的巴雷特的确不是顶级狙击，可是他是主流装备，也就是说他的可靠性已经得到了肯定，精度问题的话，以巴雷特为平台不惜代价改几支出来对于我们还是可以做到的嘛。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-11-5 09:47

我首先说巴雷特不是CS里面那把大狙，CS里那个是AWP，英国国际精密仪器公司产的，外形和性能上都跟巴雷特相去甚远。
其次，是否能成为一个合格的狙击手并不是枪法准，会玩的枪种多就可以。一楼的兄弟说的很对，狙击手的任务包括一项叫做指定猎杀，这对狙击手的观察力，对环境的利用，耐性，对枪械的了解都有很高的要求，有些纪实片里面可以看到狙击手长时间的潜伏，屎尿都是拉在裤裆里的。
所以，枪械只是狙击手众多人物工具中的一种，很炫，但并不是唯一可以完成的任务的玩意儿。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-11-5 09:47

狙击手在布尔战争里成名，英国的龙虾兵身穿红色的衣服，很容易成为狙击手的靶子，结果就有了迷彩服的产生。

特种部队狙击手几乎不会把缴获敌方弹药作为自己火力延续的预案，对付有价值目标，自身携带的弹药就足够了。巴雷特作为军械，美国人根本不会卖给中国人，如果说又几支供中国研究，还可信。装备中国军队，还口口相传，看来又是哪个退役老兵在酒桌上的瞎话吧！巴雷特还不稀代价改装来提升精度，这更扯了，人家的设计都定型在那了，你要怎么改？改导气方式？改闭锁装置？有这心思还不如自己设计一支。

本帖最近评分记录

• liuxiaoweicq 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-11-5 09:48